कॉटेज का लगभग हर मालिक इसे गर्म करने की लागत को कम से कम करना चाहता है। लेकिन एक निजी घर का सबसे किफायती हीटिंग चुनना, कई अक्सर केवल ईंधन की कीमत पर देखते हैं।
हालांकि, यहां इमारत की गर्मी हानि, और हीटिंग सिस्टम की व्यवस्था में पूंजी निवेश, और बाद में नेटवर्क को बनाए रखने की लागत दोनों को ध्यान में रखना आवश्यक है। किसी विशेष विकल्प के संचालन की जटिलता के बारे में मत भूलना। केवल इस मुद्दे पर एक एकीकृत दृष्टिकोण गर्मी आपूर्ति नेटवर्क के संचालन को यथासंभव आर्थिक बनाने में मदद करेगा, सहमत हैं?
लेख में, हमने हीटिंग सिस्टम की दक्षता बढ़ाने के लिए सबसे प्रभावी तरीके एकत्र किए हैं, गर्मी के नुकसान को कम करने के लिए व्यावहारिक सलाह प्रदान की है, और अक्षय ऊर्जा स्रोतों का उपयोग करने की व्यवहार्यता का भी मूल्यांकन किया है।
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, गर्मी के नुकसान को कम करना
ईंधन चुनने से पहले, एक बॉयलर (या थर्मल ऊर्जा का एक और जनरेटर) और एक कुटीर के लिए एक गर्मी वितरण प्रणाली, आपको घर पर ही देखने की जरूरत है। यदि दीवारों, खिड़कियों, वेंटिलेशन, फर्श और छत के माध्यम से गर्मी का नुकसान बहुत बड़ा है, तो आंतरिक हीटिंग सर्किट की दक्षता में सुधार करने के लिए कोई चाल नहीं मदद करेगी।
सबसे पहले, आपको घर के सभी संरचनाओं और इंजीनियरिंग प्रणालियों के इन्सुलेशन का ध्यान रखना होगा।
सबसे किफायती हीटिंग सिस्टम केवल उस आवासीय भवन में पाया जा सकता है, जो उच्च गुणवत्ता वाले गर्मी-इन्सुलेट सामग्री (+) के साथ अच्छी तरह से अछूता है
गर्मी के नुकसान के उच्च स्तर के साथ, हीटिंग सिस्टम की दक्षता बढ़ाने के लिए कोई भी प्रयास व्यर्थ होगा, सभी समान, अधिकांश गर्मी सड़क पर जाएगी। और इसकी बहुत आवश्यकता होगी। कॉटेज की संलग्न जगह एक बात है, और हवाओं और खराब मौसम के लिए सड़क खुली काफी अलग है।
प्रौद्योगिकी और इन्सुलेशन सामग्री का चयन उस क्षेत्र की जलवायु परिस्थितियों के आधार पर किया जाता है जहां घर है। प्रत्येक रूसी क्षेत्र के लिए दीवार की मोटाई और थर्मल इन्सुलेशन के लिए न्यूनतम आवश्यकताओं के साथ कुछ भवन मानक हैं। लेकिन गर्मी इंजीनियरिंग में ज्ञान के बिना, आपको परियोजना खुद नहीं करनी चाहिए।
या तो गणना गलत तरीके से की जाएगी और गर्मी का नुकसान अधिक होगा, या आपको अत्यधिक मोटी इन्सुलेशन परत के लिए ओवरपे करना होगा।
तैयार परियोजना और घर के बाद के निर्माण को देखते समय, विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए:
- दोहरी चिकनाई - सभी गर्मी के नुकसान का 25% तक सड़क के लिए खिड़कियों के माध्यम से;
- छत और अटारी फर्श - यह एक और 10-15% है;
- वेंटिलेशन प्रणाली - प्राकृतिक संचलन के साथ वेंटिलेशन के माध्यम से गर्मी के नुकसान का अनुपात 40-50% तक पहुंच सकता है।
दीवारें और फर्श भी ऐसे स्थान हैं जहां गर्मी इमारत से बाहर निकलती है। लेकिन शुरू में कोई भी उनके वार्मिंग की उपेक्षा नहीं करता है। लेकिन वेंटिलेशन पर, छत और अटारी के इन्सुलेशन, निजी घरों के कई मालिक अक्सर भूल जाते हैं।
एक अन्य बिंदु इमारत के लिफाफे में "ठंडे पुलों" की उपस्थिति है। सड़क के भीतर की ओर से दीवार को भेदने वाला कोई भी लोहे का हिस्सा भारी गर्मी के नुकसान का काम करता है।
यहां तक कि धातु से बना एक छोटा सा पिन, भले ही धीरे-धीरे, लेकिन कभी-कभी, आवास से गर्मी को खींचता है। परियोजना में ऐसे पुल नहीं होने चाहिए, और निर्माण के दौरान यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि वे विभिन्न धातु फास्टनरों से न बनें।
थर्मल इमेजर से पता चलता है कि खिड़कियां काफी गर्मी की हानि का कारण बनती हैं, इसलिए आपको ऊर्जा-बचत करने वाली डबल-चकाचले खिड़कियों को स्थापित करने की आवश्यकता के बारे में नहीं भूलना चाहिए
इसके अलावा, "ठंडे पुलों" में शामिल हो सकते हैं:
- मंजिल के स्लैब के छोर;
- खिड़की और दरवाजे की ढलान;
- तहखाने की दीवारें;
- जंपर्स और आवेषण कंक्रीट या लोहे से बना।
इन सभी स्थानों को सावधानीपूर्वक अछूता होना चाहिए, अन्यथा आप हीटिंग पर बचत का सपना भी नहीं देख सकते हैं। गली को गर्म करने में कोई भी सफल नहीं हुआ है।
इन्सुलेशन की गुणवत्ता के आधार पर, एक इमारत के लिए गर्मी इंजीनियरिंग गणना में दिखाई देने वाली तापीय चालकता का गुणांक काफी भिन्न हो सकता है। इन्सुलेशन जितना कम होगा और गर्मी के कम अंक "रिसाव", कुटीर को गर्म करने के बाद आपको जितना कम ईंधन जलाना होगा।
गर्मी के नुकसान को कम करने के लिए खर्च किया गया पैसा जरूरी चुकाएगा। आपको इस मुद्दे पर कंजूसी नहीं करनी चाहिए, लेकिन आपको निवेश की तर्कशीलता के बारे में नहीं भूलना चाहिए।
सबसे सस्ता ईंधन चुनना
हीटिंग पर बचत में दूसरा मुद्दा उपयोग किए जाने वाले ईंधन का प्रकार है। इसके अलावा, किसी को बायलर के आउटलेट पर किलोकलरीज की लागत पर इतना नहीं दिखना चाहिए, लेकिन ईंधन, हीटिंग उपकरण और इसके रखरखाव की कुल लागत पर। एक जटिल में सब कुछ पर विचार करना आवश्यक है।
लकड़ी की छर्रों और मुख्य गैस उत्पन्न गर्मी की कीमत पर सबसे सस्ती हैं, लेकिन वे प्रारंभिक लागत (+) में सबसे महंगी भी हैं
यदि हम विभिन्न जल-ताप इकाइयों की तुलना करते हैं, तो इलेक्ट्रिक बॉयलर सबसे सस्ता होगा। हालांकि, बिजली के बिल किसी को भी खुश करने की संभावना नहीं है। साथ ही, ज्यादातर मामलों में एक बड़ी कॉटेज के लिए, आपको एक अतिरिक्त केबल बिछानी होगी।
मौजूदा क्षमता के 100 वर्गों के एक अच्छी तरह से अछूता घर के लिए, शायद पर्याप्त है। लेकिन दो मंजिला रहने वाले इलेक्ट्रिक "ईंधन" को गर्म करने के लिए बहुत अधिक आवश्यकता होगी। उसी समय, मानक नेटवर्क शुरू में इस तरह के भार के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए थे।
रूस में प्राकृतिक गैस को निजी घरों को गर्म करने के सबसे किफायती तरीकों में से एक माना जाता है। हालांकि, कई बारीकियां हैं। यदि गांव में पहले से ही एक मुख्य है, तो गैस पाइपलाइन से कनेक्शन तेज और सस्ती है।
लेकिन अगर घर से इसकी दूरी 200 मीटर या उससे अधिक है, तो इस पाइप में डालने पर एक बहुत पैसा खर्च होगा। साथ ही, तकनीकी स्थितियों की सभी स्वीकृति और प्राप्ति में एक वर्ष तक का समय लग सकता है।
गैस टैंक और इसके लिए उपकरणों की स्थापना के लिए, आपको 150 से 250 हजार रूबल का भुगतान करना होगा। सौभाग्य से, इस तरह के उपकरणों में शामिल अधिकांश कंपनियां एक दो दिनों में सभी काम करती हैं।
उसके लिए, तरलीकृत गैस की कीमत अंततः मुख्य पाइप से आने वाले लगभग सभी रूसी क्षेत्रों में होती है। लेकिन यहां शुरुआती लागत खुले तौर पर काटती है।
एक और काफी सस्ता बॉयलर वह है जो खनन या डीजल पर चलता है। इसी समय, यदि ईंधन उचित मूल्य पर प्राप्त किया जा सकता है, तो ऐसे तरल ईंधन बॉयलर उपकरण निजी आवास को गर्म करने का सबसे किफायती तरीका बन सकते हैं।
सभी लागतों की समग्रता पर औसतन एक देश के घर के लिए रूस के हीटिंग विकल्प निम्नलिखित क्रम में स्थित हैं:
- लकड़ी या लकड़ी का कोयला पर स्टोव।
- मुख्य गैस के लिए गैस बॉयलर।
- लकड़ी की गोली बॉयलर।
- तरल ईंधन बॉयलर उपकरण।
- इलेक्ट्रिक बॉयलर।
सबसे किफायती विकल्प एक पारंपरिक लकड़ी या कोयला स्टोव है, बशर्ते कि यह सच है कि निवास के क्षेत्र में ईंधन के साथ कोई समस्या नहीं है। यह ईंधन की सस्ताता, और उपकरणों की सस्ताता को प्रभावित करता है।
हालांकि, ऐसी भट्ठी को निरंतर पर्यवेक्षण की आवश्यकता होती है। और इसमें काफी समय और मेहनत लगती है। साथ ही, इससे जुड़ी हीटिंग सिस्टम की दक्षता में वृद्धि करना शायद ही संभव है। लॉग्स (कोयले) की किफायती खपत को समायोजित करना या किसी तरह नियंत्रित करना मुश्किल है।
सस्ते ईंधन के मुद्दे का अधिकांश हिस्सा उस क्षेत्र में इसकी उपलब्धता पर निर्भर करता है जहां घर स्थित है - कुछ क्षेत्रों में कोयला या जलाऊ लकड़ी सबसे सस्ता है, और दूसरों में गैस उन्हें एक प्रमुख सिर देने के लिए तैयार होगी
ऑपरेशन में सबसे सुविधाजनक और सुरक्षित एक इलेक्ट्रिक बॉयलर है। उसे चिमनी की आवश्यकता नहीं है, इसके अलावा स्वचालन खुद ही सब कुछ की निगरानी करता है और आवश्यकतानुसार, शीतलक को सिस्टम में गर्म करता है।
उचित तारों के साथ, हीटिंग की इस विधि के साथ आग लगने की संभावना लगभग शून्य हो जाती है। वह निश्चित रूप से अन्य समस्याओं को प्रस्तुत नहीं करना चाहिए।
हालांकि, बिजली की लागत स्पष्ट रूप से अधिक है। यह अच्छा है अगर आप कम रात की दर के साथ दो-दर मीटर कनेक्ट कर सकते हैं। अन्यथा, इलेक्ट्रिक बॉयलर पर अपनी पसंद को रोकना केवल एक अंतिम उपाय है। बिजली के "जला" किलोवाट की उच्च लागत के कारण इसे सबसे "किफायती" कहना मुश्किल है।
हीटिंग सिस्टम की दक्षता में सुधार
एक घर को गर्म करने की लागत-प्रभावशीलता बढ़ाने के लिए, विभिन्न तकनीकों को पेश करना भी संभव और आवश्यक है जो हीटिंग सिस्टम में ईंधन की खपत को कम करते हैं। बॉयलर से रेडिएटर्स तक पाइपलाइनों को रूट करने के तरीकों की एक बड़ी संख्या है।
उनमें से कुछ को लागू करने के लिए सस्ता है, जबकि अन्य शीतलक के बैटरियों के परिवहन के दौरान नुकसान को कम करने के मामले में सबसे किफायती हैं।
एक घर के हीटिंग सिस्टम की प्रभावशीलता सही ढंग से चयनित बॉयलर क्षमता, पाइप लेआउट और यहां तक कि पाइपलाइन सामग्री पर निर्भर करती है
विभिन्न डिजाइनों और विभिन्न अतिरिक्त उपकरणों के हीटिंग उपकरण हैं जो पूरे सिस्टम की दक्षता को 10-15% या अधिक तक बढ़ा सकते हैं। लेकिन यहां आपको सावधानी से पेशेवरों और विपक्षों को तौलना चाहिए। कुछ मामलों में, प्रारंभिक स्तर पर लागत बाद में भुगतान नहीं कर सकती है।
"सबसे किफायती" और "सबसे प्रभावी" विकल्पों का पीछा न करें। अक्सर ये सिर्फ नारे लगाने वाले विज्ञापन होते हैं और इससे ज्यादा कुछ नहीं।
विधि # 1: पाइप रूटिंग और अंडरफ्लोर हीटिंग
पाइपलाइन बिछाने के लिए सबसे किफायती योजना एक केंद्रीय कलेक्टर के साथ एक रेडियल हीटिंग वितरण है। इसके अनुप्रयोग में, प्रत्येक रेडिएटर शीतलक की समान मात्रा प्राप्त करता है।
इसके अलावा, प्रत्येक बैटरी के लिए व्यक्तिगत रूप से आपूर्ति की गई गर्मी की मात्रा को समायोजित करना संभव है। ऐसी तारों के साथ हीटिंग पाइप के माध्यम से गर्म पानी का परिवहन करते समय थर्मल ऊर्जा की अत्यधिक बर्बादी व्यावहारिक रूप से समाप्त हो जाती है।
बायलर पाइपिंग के कलेक्टर सर्किट व्यक्तिगत सर्किटों के हाइड्रोलिक प्रतिरोध और गर्मी प्रवाह की नियंत्रणीयता () को संतुलित करने के मामले में सबसे प्रभावी है ()
लगभग हमेशा एक कलेक्टर वायरिंग के साथ, हीटिंग सिस्टम को एक परिसंचरण पंप के साथ पूरक होना चाहिए। उसके लिए धन्यवाद, नेटवर्क के इनलेट और आउटलेट पर पानी का तापमान अंतर काफी कम हो जाता है।
नतीजतन, समायोज्य गर्मी वाहक हीटिंग और पूरे सिस्टम की दक्षता बढ़ जाती है। बायलर में ईंधन कम जलाना पड़ता है, परिणाम - प्रत्यक्ष ईंधन की बचत।
बीम (कलेक्टर) विकल्प संचालित करने के लिए सबसे किफायती है। हालांकि, पाइपलाइनों की बड़ी लंबाई के कारण, इसे लागू करना सबसे महंगा भी है।
हीटिंग सिस्टम की दक्षता को अधिकतम करने के लिए, आप बस "गर्म फर्श" के लिए उन्हें एक्सचेंज करके रेडिएटर छोड़ सकते हैं।
साधारण बैटरियों से निकलने वाली ऊष्मा पहले छत तक पहुंचती है, और उसके बाद ही संवहन के कारण यह पूरे कमरे में फैल जाती है। नतीजतन, सबसे गर्म हवा छत के नीचे है। और ताकि खिड़की के बाहर ठंड में आपके पैर फर्श पर जम न जाएं, आपको रेडिएटर्स को पूरा खोलना होगा। और यह फिर से गर्मी उत्पादन की अतिरिक्त लागत है।
पानी "अंडरफ़्लोर हीटिंग" प्रणाली आवासीय परिसर को गर्म करने का सबसे किफायती तरीका है। इस मामले में, सबसे गर्म हवा व्यक्ति के पैरों के स्तर से नीचे केंद्रित है। इसी समय, गर्मी की खपत कम हो जाती है, और कमरा लोगों के लिए सबसे आरामदायक स्थिति बनाता है।
विधि # 2: सबसे कुशल बॉयलर
पायरोलिसिस और संक्षेपण बॉयलर की उच्चतम दक्षता। गर्मी इंजीनियरिंग के स्टोर में अधिक किफायती हीटिंग उपकरण ढूंढना मुश्किल है। पहला विकल्प ईंधन के रूप में जलाऊ लकड़ी का उपयोग करता है, और दूसरा गैस का उपयोग करता है। दक्षता से, वे किसी भी दहनशील शीतलक पर अन्य सभी एनालॉग्स से आगे निकल जाते हैं।
पायरोलिसिस बॉयलर सामान्य लकड़ी के बॉयलर से दूसरे फायरबॉक्स की उपस्थिति से और इस तथ्य से अलग होता है कि वास्तव में लकड़ी जलती नहीं है, लेकिन पायरोलिसिस के परिणामस्वरूप प्राप्त गैस।
सबसे पहले, उच्च तापमान और सीमित हवा के सेवन के दौरान इसमें स्मोल्डर को लॉग करता है। और उसके बाद ही पहले से प्राप्त गैसों को मुख्य कक्ष में गर्मी की रिहाई के साथ जला दिया जाता है।
मानक लकड़ी के समकक्ष की तुलना में, पाइरोलिसिस बॉयलर की उच्च दक्षता (30–40%) होती है और खुद पर कम ध्यान देने की आवश्यकता होती है। भट्ठी की क्षमता के आधार पर, फायरवुड डाउनलोड के बीच का अंतराल 10-16 घंटे तक पहुंच जाता है।
यहां बचत ईंधन के पूरी तरह से दहन और चिमनी में दहन उत्पादों से न्यूनतम गर्मी उत्पादन के कारण होती है।
गैस संघनक बॉयलर और भी अधिक किफायती है - यह न केवल मीथेन जलाए जाने से, बल्कि इसके दहन उत्पादों से भी थर्मल ऊर्जा लेता है
अतिरिक्त गर्मी के संग्रह को ध्यान में रखते हुए, इस तरह के बॉयलर की अंतिम दक्षता 105-110% तक पहुंच जाती है। यहां, दूसरे कक्ष में जल वाष्प के संघनन के परिणामस्वरूप प्राप्त जली हुई गैस और प्राप्त ऊर्जा दोनों को ध्यान में रखा गया है।
विधि # 3: एक गर्मी संचायक का चयन
हीटिंग पर बचाने के लिए एक और काफी प्रभावी तरीका ठोस ईंधन बॉयलर में एक गर्मी संचयकर्ता को जोड़ना है। बाद वाला पहले अपने आप में गर्मी जमा करता है, और फिर धीरे-धीरे इसे बैटरी को देता है।
इस मामले में, हीटिंग माध्यम हीटिंग उपकरणों की शक्ति को जबरन सीमित करने के लिए आवश्यक नहीं है, बस चिमनी पाइप में गर्मी का उत्सर्जन करना।
गर्मी संचयकर्ता आपको 10-30% द्वारा उपयोग किए जाने वाले ठोस ईंधन के बिलों को कम करने की अनुमति देता है, बॉयलर में उत्पन्न सभी गर्मी घर के हीटिंग सिस्टम (+) में जाती है
यदि दिन और रात में कॉटेज को बिजली की आपूर्ति की जाती है, तो गर्मी संचयकर्ता को इलेक्ट्रिक बॉयलर के साथ सिस्टम में शामिल किया जा सकता है। इस मामले में, यह रात में गर्मी जमा करेगा, जब बिजली सस्ती होगी।
अक्षय ताप स्रोत
हीट पंप, विंडमिल, सोलर कलेक्टर और बैटरी के साथ विस्तृत लागत गणना में, स्थिति निम्नानुसार है। वे पहली नज़र में ही निजी घर के लिए गर्मी और बिजली पैदा करते हैं, मुफ्त। बेशक, सूरज और हवा हीटिंग के लिए बिल जारी नहीं करते हैं, हालांकि, पीढ़ी के लिए ऐसे उपकरण बहुत महंगा हैं।
यूरोप में, राज्य के बजट से कुछ स्थानों पर नवीकरणीय ऊर्जा को सब्सिडी दी जाती है। साथ ही, जीवाश्म ईंधन के मूल्य का टैग उन्हें खुलेआम काटता है। इसलिए, वहाँ, "हरी प्रौद्योगिकियां" आर्थिक रूप से व्यवहार्य और अपेक्षाकृत प्रभावी हैं।
रूस में, स्थिति मौलिक रूप से अलग है। हमारी सरकार अभी तक वैकल्पिक ऊर्जा पर सब्सिडी नहीं दे रही है। और पश्चिम में पड़ोसियों के साथ तुलना में घरेलू जलाऊ लकड़ी, कोयला और गैस की कीमतें इतनी अधिक नहीं हैं।
नतीजतन, सभी लागतों की समग्रता के लिए, हमारे देश में गर्मी पंप, सौर पैनल और पवन चक्की शायद ही किफायती हैं। वे मुख्य रूप से केवल दूरदराज के क्षेत्रों में अपनी प्रभावशीलता दिखाते हैं जहां दहनशील ईंधन आयात करना मुश्किल और महंगा है।
अपनी कुटीर के लिए सबसे किफायती हीटिंग विकल्प चुनना, आपको कई कारकों और मापदंडों पर विचार करना चाहिए, और वीडियो सामग्री का निम्नलिखित चयन निश्चित रूप से आपकी मदद करेगा।
कौन सा हीटिंग बेहतर है:
देश के घर को गर्म करने का सबसे सस्ता तरीका क्या है:
गैस और इलेक्ट्रिक हीटिंग की लागत कितनी है:
सबसे सस्ता और सबसे किफायती हीटिंग के लिए कोई सार्वभौमिक विकल्प नहीं है। प्रत्येक विशेष घर के लिए, ईंधन की सभी लागतों, शीतलक को गर्म करने के उपकरण और समग्र रूप से हीटिंग सिस्टम की व्यवस्था की गणना करना आवश्यक है।
अक्सर एक विशेष ईंधन की उपलब्धता पर निर्माण करना आवश्यक होता है, और उसके बाद ही इसके लिए बॉयलर का चयन करें। इसके अलावा स्पष्ट रूप से रेडिएटर के लिए कुटीर और पाइप की गुणवत्ता इन्सुलेशन के बारे में मत भूलना।
हीटिंग सिस्टम की दक्षता में सुधार के अपने अनुभवों को अपने पाठकों के साथ साझा करें। कृपया लेख पर टिप्पणी छोड़ें और अपने प्रश्न पूछें। प्रतिक्रिया प्रपत्र नीचे स्थित है।